最高法院判决配偶和伴侣享有同等继承权 联合编辑

shahadat789

家庭司法 联邦最高法院于本周三（11/5）定义，配偶和伴侣之间的继承权和继承权之间不能存在歧视，包括同性恋关系。法院全体会议对两起上诉做出了具有普遍影响的判决，并确定《民法典》的解释不能造成配偶和伴侣的继承制度之间的差异。 股票.XCHNG 最高法院认为，配偶和伴侣之间的继承权和继承权之间不能存在歧视，包括同性恋关系。 股票.XCHNG 路易斯·罗伯托·巴罗佐（Luís Roberto Barroso）部长是一项上诉的报告员，也是第一个不同意另一项上诉报告员的观点的人，他的票获得了胜利。据他介绍，宪法颁布后，颁布了两项法律（8,971/1994和9,278/1996），将稳定结合和婚姻的继承法律制度等同起来。

2003 年《民法典》第 1,790 条结束了制度的等同性，这种情况发生了变化。 其论点如下：“在现行宪法制度下，区分配偶与伴侣的继承制度是违宪的，必须适用民法第1829条规定的制度”。 巴罗佐解释说，虽然该法典是在 2002 年批准的，但它是由一个 电报号码数据 法学家委员会在 1970 年代起草的。因此，部长说，中央委员会在几个家庭法问题上“姗姗来迟”。“当《民法典》将婚姻和稳定的结合分开时，它造成了挫折，并促进了宪法所不允许的家庭之间的等级制度。” 巴罗佐总结道，由于最高法院已经将同性伴侣之间的稳定结合与异性伴侣之间的稳定结合等同起来，因此没有理由在继承制度之间维持歧视。



异性恋和同性恋联盟平等呼吁的报告员是马尔科·奥雷里奥部长。他明白，尽管宪法承认稳定的结合和婚姻是家庭单位，但它并没有授权它们平等，“否则将受到违反当事人意愿的惩罚”。陪同他的还有部长里卡多·莱万多夫斯基。 在涉及配偶与伴侣之间平等的上诉中，马可·奥雷里奥（Marco Aurélio）不同意报告员巴罗佐（Barroso）的观点，并遵循部长迪亚斯·托夫利（Dias Toffoli）提出的分歧。对于托弗里来说，《宪法》并没有禁止区分稳定结合和以继承为目的的婚姻，《民法典》也没有在社会保护方面带来任何挫折。陪同他的还有莱万多夫斯基。 STF 建立的谅解已被高等法院采纳，·费利佩·萨洛芒部长是该意义上判断的先驱。来自 STF 新闻办公室的信息。STJ 第四小组表示，变性人有权在民事登记处改变自己的性别 马修斯·特谢拉了这一点，该裁决否认改变性别，只授权为孩子改一个新名字。