最高法院确认对议会主席若阿金·托拉因不服从罪取消资格

sakil635

最高法院第二庭确认加泰罗尼亚自治区主席若阿金·托拉因当局或公职人员犯下不服从罪而被判处一年零六个月的特别取消资格和罚款 , 欧元，考虑到在 年 月 日举行的大选的选举过程中，他们多次公然违反中央选举委员会的命令，即从隶属于议会的公共建筑中移除某些标志，当时委员会估计这些标志违反了公众所要求的中立性。这些过程中的管理。 最高法院一致作出裁决，驳回托拉的上诉，并完全确认加泰罗尼亚高等法院 年 月 日的裁决。批准的裁决判处他 年半特别取消资格，行使选举产生的公共职位，无论是在地方、地区、国家还是欧洲层面，以及在地方、地区和国家层面履行政府职能。 最高法院在法官胡安·拉蒙·贝尔杜戈（Juan Ramón Berdugo）担任发言人的裁决中强调，上诉的范围不是展示特定政治选择的某些符号或横幅，而是在选举期间不服从宪法的使用。

中央选举委员会在行使其职能时保证选举过程的透明度和客观性的规定，禁止其使用，违反了一般行政部门必须遵守的中立原则，违反了中央选举委员会的明确命令选举委员会。 受到评判的不是言论自由，而是 BTC 号码数据 对公共权力的不服从 从这个意义上说，众议院强调，中央选举委员会的协议并没有侵犯托拉的意识形态自由和言论自由的权利。高等法院坚称，这一程序的目的不是从言论自由的角度分析上诉人的定罪，因为作为公民，他可以自由地进行示威或反映其政治身份的行为。其目的是违反宪法机构的一再命令，该机构的职能是保证权力和公共行政中立所要求的选举过程的透明度和廉洁性。 他补充说，政府对中立性的要求在选举期间变得更加强烈，并引用其判例来强调，自由选举权意味着宣布建立一个选举制度，作为真正民主的基本设计，以保证中立的制度框架，其中公民可以在不受任何公共权力干涉的情况下以绝对的自由决定其政治参与的条件和范围。



托拉承认他拒绝遵守 JEC 的命令 为了排除侵犯无罪推定权的情况，最高法院认为托拉在口头审判之前、期间和之后的任何时候都没有否认在隶属于议会的公共建筑中展示横幅和其他标志。 ……特别是在帕劳的外观上，以及他拒绝遵守中央选举委员会的命令，尽管上诉人声称这些命令是非法的，并且侵犯了他的言论自由。 众议院在这方面表示，中央选举委员会的决议是依法发布的， 月 日和 日协议中所载的任务无论在实质上还是在为其规定的最后期限上都是明确且完全可以理解的。实施、遵守。 强烈并一再抵制遵守授权 最后，最高法院确认，鉴于所有分析，被告强烈、反复、顽固和顽固地抵制遵守赋予权力并依法发布的授权。 分庭认为，上诉人除了无视中央选举委员会的授权外，还具有违反中央选举委员会授权的自觉意愿和明确意图。