啤酒风格名称注册并不能保证排他性

setu66

在国家工业产权局（Inpi）注册某种啤酒风格的名称，即使是作为一个品牌，也不应该阻止竞争对手在其产品标签上提及该名称。毕竟，它是一种通用的表达方式，不能独占。 披露 法斯比尔啤酒厂词的排他性 这是南里奥格兰德州法院第六民事庭在 推翻 6 月底颁发的禁令时以多数票适用的理解，该禁令阻止来 使用他们的一种啤酒的名称helles （德语中清澈/清澈/明亮）。 这场纠纷始于 2019 年 1 月，当这种啤酒风格的名称注册为商标。为了防止竞争对手，它开始发送法外通知，声明自 2007 年 8 月以来，它一直是 Inpi 商标注册的独家持有人。 针对南里奥格兰德州该啤酒主要制造商之一的阿巴德萨啤酒厂，法斯比尔请求法院除了物质和精神损失外，还禁止竞争对手使用该品牌。 南卡希亚斯第四民事法院法官克劳迪娅·布鲁格 颁布了一项禁令，禁止女修道院院长使用词。

法官表示，“存在损害的危险，因为品牌注册赋予申请人在其有效期结束前独家使用该品牌的权利”，并规定每日罚款 5,000 雷亚尔，如果非注册，则罚款上限为 50,000 雷亚尔。 -遵守 女院长提出上诉，要求法院修改这一决定。来自的律师提供辩护。 第六民事庭上诉报告员、法投票维持该禁令。然而，报告员被击败了。法官内伊·维德曼·内托 提出的分歧占了上风。 法官表示，考虑到作者注册的名称是helles，无非 C级联系人列表 是对一种啤酒风格的指定，因此没有证据表明滥用该名称或品牌。因此，普遍使用。 强调，被告的品牌不是“”。标签上印有这个词的目的是让消费者了解一类啤酒，该类啤酒在颜色、风味、浓度、成分、生产方法、配方、历史或原产地等方面与其他啤酒有所不同。正如啤酒、皮尔森啤酒、白啤酒、印度淡色艾尔啤酒、红艾尔啤酒，甚至慕尼黑地狱啤酒等风格中所出现的那样。



因此，在法官同事 ，鉴于提交人已在 Inpi 进行了注册，因此他认为，提交人独家使用该表达方式的指控是不合理的。裁决中总结道：“话虽如此，我投票同意上诉，目的是允许上诉人[Abbess]继续其活动，制造和销售希腊风格的啤酒”。观点 专利侵权或工业设计注册的赔偿 卡米拉·卡代拉·皮尼亚斯·皮奥·苏亚雷斯 克劳迪奥·弗兰萨·洛雷罗 2019 年 12 月 14 日上午 6:30 社论：  宣传司法知识产权 本文旨在基于受侵犯工业产权的保护范围，分析专利侵权和/或工业品外观设计注册案件中赔偿范围界定的法律和法理问题。 请注意，一旦侵犯工业产权的行为成立，违法者就有义务赔偿损失。 从这个意义上说，这是高等法院在特别上诉 710.376 判决中所采用的理解，由部长 Luís Felipe Salomão 报告，其摘要现抄录如下： 工业产权。滥用品牌。物质权利的补偿。证明法理争议的成立。计算标准。