没有气候领导者，谁有勇气成为一名气候领导者？：格蕾...

isratjahannupur

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯将最近的政府间气候变化专门委员会关于气候危机的报告描述为人类的“红色代码”。“我们正处于深渊的边缘，”他说。 你可能认为这些话会给我们的社会敲响某种警钟。但是，正如之前多次发生的那样，这种情况并没有发生。对气候和生态危机的否认是如此之深，以至于几乎没有人再注意到它。由于没有人将这场危机视为一场危机，因此存在的警告继续淹没在持续不断的绿色清洗浪潮和每日的媒体新闻中。 然而，希望仍然存在，但希望始于诚实。 气候领袖文章格蕾塔·桑伯格 因为科学不会说谎。事实已经很清楚了，但我们就是不肯接受。我们拒绝承认我们现在必须在拯救地球和拯救我们不可持续的生活方式之间做出选择。因为我们两者都想要。我们两者都要求。 但不可否认的事实是，我们为时已晚。无论现实看起来多么令人不安，这正是我们的气候领导人几十年来的无所作为为我们选择的。他们几十年的废话，废话，废话。 科学不会说谎。如果我们想要保持在 2015 年《巴黎协定》设定的目标以下，从而最大限度地降低引发人类无法控制的不可逆转连锁反应的风险，我们需要立即大幅减少排放量，这与世界上以前从未有过的情况不同。由于我们没有单独的技术解决方案可以在可预见的未来完成任何类似的事情，这意味着我们必须对我们的社会进行根本性的改变。

目前，我们有望在本世纪末实现全球气温升高至少 2.7°C 的目标，而前提是各国兑现其做出的所有承诺。他们目前还远未做到这一点。再次引用古特雷斯的话，我们“距离实现我们的气候行动目标显然还有光年之遥”。 事实上，我们正走在错误的方向上。目前，预计 2021 年将出现有记录以来的第二大排放量增长，到 2030 年全球排放量预计将比 2010 年的水平增加 16%。 气候领袖活动家格蕾塔·桑伯格 根据国际能源署的数据，只有 2% 的政府“重 手机号码清单 建更好”复苏支出投资于清洁能源，而与此同时，仅 2020 年煤炭、石油和天然气的生产和燃烧就获得了 5.9 万亿美元的补贴2030 年全球化石燃料产量计划是 1.5°C 目标产量的两倍多。 这是科学告诉我们，如果不改变制度，我们就无法实现我们的目标。因为这样做需要以难以想象的规模违反合同并放弃交易和协议，这在当前体系中根本不可能。 简而言之，我们完全没能实现甚至一开始就完全不够的目标。这还不是最糟糕的部分。在我自己的国家瑞典，最近的一项新闻调查得出的结论是，一旦将瑞典的所有实际排放量（领土、生物、进口商品消费、生物质燃烧、养老基金投资等）包括在内，则仅占总净排放量的三分之一已纳入该国的气候目标。可以合理地假设这不仅仅是瑞典的现象。 毫无疑问，应对气候危机的第一步应该是将我们所有的实际排放量纳入统计数据，以了解全球情况。



这将使我们能够评估情况并开始做出必要的改变。但这种做法还没有被任何世界领导人采纳，甚至没有提出。相反，每个人都会诉诸沟通和公共关系策略，让自己看起来像是在采取行动。 商业的 英国就是一个典型的例子，该国目前每年生产 5.7 亿桶石油和天然气。这个国家还有 44 亿桶石油和天然气储量需要从大陆架开采。该国也是历史上十大排放国之一。 气候领袖 我们的排放物在大气中保留长达一千年，并且我们已经排放了约 89% 的二氧化碳预算，这使我们有 66% 的机会将温度保持在 1.5°C 以下。这就是为什么历史排放量和公平的出现不仅如此算，但基本上代表了整个危机的 90%。 1990年至2016年间，英国的领土排放量减少了41%。然而，一旦算上英国的全部排放量，例如进口商品的消费、国际航空和航运，减少量将超过15%。 这不包括生物质的燃烧，就像德拉克斯的塞尔比工厂一样，这是一个得到大量补贴的所谓“可再生”发电厂，根据分析，它是英国最大的二氧化碳排放国，也是欧洲第三大二氧化碳排放国。然而政府仍然将英国视为全球气候领导者。 当然，英国并不是唯一依赖这种创造性碳核算的国家。这是常态。目前，中国是世界上最大的二氧化碳排放国，除了已运营的1000座燃煤电厂外，还计划新建43座燃煤电厂，同时声称自己是生态“先锋”，致力于留下“一个清洁美丽的世界”。