CERA 学习日“自闭症与育儿”

jrine014

去年 12 月，审计法院向国民议会提交的一份报告重复了这一观点：自布鲁诺·贝特尔海姆以来，精神分析学一直鼓励人们责怪父母，尤其是母亲[1]。这一指控为同一报告后面的评论奠定了基础，该评论指出，对自闭症患者护理服务的质量改善首先是为了“终止受精神分析方法启发的服务” [2]（dixit！）。此外，我们得知，2016 年 12 月的 Fasquelles 决议之所以合理，是因为它反映了“希望这些不合规的做法能尽快得到解决”[3]，该决议尤其旨在“使 2012 年 HAS 建议对照顾自闭症儿童的专业人员具有法律约束力 (...)，并坚决谴责和禁止以任何 巴拿马电报数据 形式在自闭症治疗中进行精神分析”。



不管人们是将责任归咎于母亲还是心理分析，有一点是清楚的：罪恶感弥漫在空气中。无论是否是自闭症儿童的父母，许多父母都会有内疚感。这种感觉是孩子的出生对于父母而言所代表的现实的标志。一些母亲出现产后抑郁症，许多父亲在孩子出生后在诊所里表现出犹豫不决，都证明了这一点。对于父母来说，孩子“落在他们身上”，即使是他们愿意的。无论孩子是否符合父母的理想，无论他是“福气”还是“祸害”，与这种令人痛苦和无法无天的现实侵入父母的生活相比，这都只是次要的构造。孩子的出生并不保证事情会顺利。因此，除了贝特尔海姆提到的丑闻，即父母可能会对孩子产生负面影响之外，还增加了第二个丑闻：孩子有时可能会对父母产生负面影响。